| uwrtey | Дата: Воскресенье, 22.11.2015, 14:29 | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3270
Статус: Offline
| нашел интересную плату на ебее http://www.ebay.com/itm....sFUVEEU
не успеваю за своими мыслями......
Сообщение отредактировал uwrtey - Воскресенье, 22.11.2015, 14:46 |
| |
| |
| Sergi | Дата: Воскресенье, 22.11.2015, 19:35 | Сообщение # 2 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Статус: Offline
| на али дешевле
US $2.82 / шт.
http://ru.aliexpress.com/item....01560_9
|
| |
| |
| uwrtey | Дата: Вторник, 24.11.2015, 22:39 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3270
Статус: Offline
| Думаю, надо заказать для экспериментов. Хотя у меня есть DISCOVERY - она то "покруче" будет.
Пора пересаживаться на стм32 - но что-то я откладываю.
Перехожу на "поверхностное" изучение программирования - использую чужие библиотеки. Подглядываю чужие примеры и каждый раз думаю - а что мне нужно?
Углубленное изучение каждых процессов или по быстрому накидать код и сделать готовый продукт ???
Если углубленно - то это ассемблер - написание своих "библиотек" и тому подобное.
А если нужно быстро готовое устройство, то нужно писать на СИ. И пользоваться чужими библиотеками.
Ассемблер мне дал понимание процессов. Легкая отладка - особо без заморочек.
Но серьезные проекты на нем писать очень долго - это я сейчас понимаю.
Не хочу изучать СИ для AVR - не вижу смысла.
А вот писать на АСМЕ для ARM, думаю, сложнее.
СТМ32 позволяет делать более серьезные проекты нежели ATmega.
И если писать на асме, то устанешь в двойне:
1) негде подглядеть
2) очень много кода для очень серьезных проектов.
Но я чувствую, что для решения задач интересных для меня восьмибитная Мега не подходит.
Хотя мега 2560 уже серьезнее, у нее больше переферии.
Но в сравнении цен на мегу и на стм32 побеждает последний.
Да и в обще - нужно идти в ногу со временем.
:) Уже скоро скоро - руки чешуться - хочу чего ни будь на стм32 соорудить.
Мечтаю свою инерциалку сварганить... 
не успеваю за своими мыслями......
Сообщение отредактировал uwrtey - Вторник, 24.11.2015, 22:52 |
| |
| |
| Sergi | Дата: Среда, 25.11.2015, 08:18 | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Статус: Offline
| Я стараюсь чужими библами не пользоваться,ну хотя-бы напрямую. Переписываю под себя. За то один раз разобрался и всегда используешь.
Вот у меня с железным I2C не срослось, написал сам софтовый по даташиту и код кочует из проекта в проект. В ARM простора побольше,есть где развернуться. Например с помощью DMA отходим от привязки к железу. Обрабатываю данные из массива переменных не задумываясь как они туда попадают.Достаточно настроить один раз. На AVR так не получалось.
|
| |
| |
| uwrtey | Дата: Среда, 25.11.2015, 19:42 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3270
Статус: Offline
| DMA ? Я еще такое не проходил http://habrahabr.ru/post/37455/ . Круто..
не успеваю за своими мыслями......
|
| |
| |
