Среда, 24.04.2024, 19:11
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Купил бы радиолюбительский микроскоп - Страница 2 - Форум | Мой профиль | Регистрация | Выход | Вход
Обитель RC-инженера
Форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: ВитГо  
Форум » Покупка \ Продажа » Желаю приобрести ! » Купил бы радиолюбительский микроскоп
Купил бы радиолюбительский микроскоп
uwrteyДата: Четверг, 22.11.2012, 00:35 | Сообщение # 16
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3270
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (ВитГо)
Ну и бог с ними что неровные..
или у тебя сильно не ровные ? ;-)
хотелось бы поровнее.. (потом отдельную тему создам, что бы здесь не срать)


не успеваю за своими мыслями......
 
ВитГоДата: Четверг, 22.11.2012, 07:05 | Сообщение # 17
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2422
Репутация: 20
Статус: Offline
ну вот такие дорожки тестовый вариант АЦП ровные или нет ?

вверху микросхема с шагом выводов 0.65 мм - дорожки 0.25-0.3 мм


Виталий (аka ВитГо)
 
uwrteyДата: Четверг, 22.11.2012, 09:29 | Сообщение # 18
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3270
Репутация: 11
Статус: Offline
блин, они уже залужены - не видно тут... вроде ровные
http://s42.radikal.ru/i095/1211/84/042d624e997f.jpg тут то же вроде ровные, а вот под самим дисплеем не очень... чем ближе дорожки друг к другу тем хуже качество...


не успеваю за своими мыслями......

Сообщение отредактировал uwrtey - Четверг, 22.11.2012, 09:31
 
ВитГоДата: Четверг, 22.11.2012, 16:58 | Сообщение # 19
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2422
Репутация: 20
Статус: Offline
а ты чем переводишь рисунок ?

скорее всего слишком большая температура у утюга !
у меня бывает что тонер плывет если температура большая.. дорожки например с шагом 0.6 сплываются в одну :-)
поэтому я проглаживаю через 2-3 листа А4 ну и температуру на пятую часть меньше ставлю у утюга

попробуй уменьшить температуру..

еще нужно смотреть какая бумага..
я сам правда при помощи пищевой фольги перевожу... с бумагой у меня не получается (вернее наверное не ту бумагу использую :-))) а фольга пищевая у жены на кухне всегда есть :-))))


Виталий (аka ВитГо)
 
uwrteyДата: Четверг, 22.11.2012, 22:14 | Сообщение # 20
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3270
Репутация: 11
Статус: Offline
температуру утюга, я ставлю на максимум! и проглаживаю без дополнительных листов! тонер не плывет! наоборот, он скорее отваливается по краям дорожек, когда я отмачиваю бумагу...
может быть это по-тому, что бумага, которую я использую, содержит пластик какой-то, который водой не отмывается и его приходится зубочисткой соскребать
или по тому что тонер не совсем хорошо пристает к фольге стеклотекстолита....
бумага у меня - это глянцевые листы из журналов...
пробовал фотобумагу для струйников - это в обще ужас ( сплошной пластик )
говорят, что калька - это лучший вариант.. ( но я не пробовал)
про фольгу слышу впервые! спасибо за совет, обязательно попробую
.. печатал всегда на работе, собираюсь домой принтер купить. можешь посоветовать модель ?


не успеваю за своими мыслями......
 
ВитГоДата: Четверг, 22.11.2012, 23:23 | Сообщение # 21
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2422
Репутация: 20
Статус: Offline
ааа, ну у меня та же проблема была :-) - могу сказать на 100% - если тонер осыпается - значит ты его перегреваешь !

на счет бумаги тоже проходил все это - у меня с журналами так и не срослось :-(

а потом нашел в инете способ с фольгой..
офигенно получилось с первого раза... сейчас уже плат 10 наверное таким способом сделал ! - главное тоже не перегревать (с фольгой перегреть легче) - поэтому проглаживая не на максимуме, не давлю, и через 3-4 листа бумаги А4

потом прямо не отрывая фольгу кидаешь травиться...

фольга стравливается за 1 минуту - достаешь и проверяешь как перевелись дорожки - и если нормально то травишь уже до конца...

от кстати и сама статья ЛУТ с фольгой


Виталий (аka ВитГо)
 
uwrteyДата: Пятница, 23.11.2012, 20:27 | Сообщение # 22
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3270
Репутация: 11
Статус: Offline
круто! спасибо...

не успеваю за своими мыслями......
 
SergiДата: Понедельник, 26.11.2012, 23:44 | Сообщение # 23
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Репутация: 55
Статус: Offline
Я работаю на микроскопе мбс2 с фокусным расстоянием 50мм. Есть еще ломо с 90мм, с ним работать удобнее- руки помещаются. Увеличение обычно 4.8, редко поднимаю до 16 и уж ООчень редко до 32. При большом увеличении требуется высокая освещенность объекта. Думаю прикрутить к вебке линзу для изменения фокусного расстояния
 
ВитГоДата: Вторник, 27.11.2012, 16:25 | Сообщение # 24
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2422
Репутация: 20
Статус: Offline
да, я тоже прикинул что увеличения в 20 крат будет за глаза.

я так понял что увеличение обратно пропорционально расстоянию до объекта (при наведении резкости) - поэтому надеюсь что микроскоп с максимальным увеличением в 200 крат позволит рассматривать объект с увеличением в 20 крат на расстоянии 90 мм - чтобы паяльник пролазил да руки :-)

в общем подождем месяц - придет ко мне - оттестирую и посмотрим можно его рекомандовать для работы или нет...


Виталий (аka ВитГо)
 
SergiДата: Пятница, 30.11.2012, 21:53 | Сообщение # 25
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 540
Репутация: 55
Статус: Offline
Расстояние от объектива до объекта не зависит от увеличения - это фокусное расстояние. Резкость - да, зависит. В моем при Ф50мм наведение на резкость при увеличении 4.8 - +/- 3мм, при увеличении 32 - +/-1мм. При этом расстояние до объектива примерно 64мм всегда. Увеличение меняется сменными линзами внутри за объективом (крутится карусель с ручкой). В комплекте есть сменные окуляры 8х,16х. Максимальное увеличение у МБС-2 = 112 раз.

Добавлено (30.11.2012, 01:43)
---------------------------------------------
Сейчас проверил веб камеру. С дополнительной линзой, примерно 4х, на мониторе увеличение около 6 раз при расстоянии до предмета около 7 см. http://s006.radikal.ru/i213/1211/0d/92a80005f534.jpg
Изображение немного мутновато из-за жирной линзы, не протер. Добавить штатив и можно будет работать.

Добавлено (30.11.2012, 21:53)
---------------------------------------------
вот видео http://youtu.be/M0JhPmLKBoY

циркулем касался выводов деталей
внешний вид http://youtu.be/LRq1rlZLSNY


Сообщение отредактировал Sergi - Пятница, 30.11.2012, 22:22
 
ВитГоДата: Суббота, 01.12.2012, 03:07 | Сообщение # 26
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2422
Репутация: 20
Статус: Offline
ну в принципе вроде достаточно четко получается позиционировать паяльник :-)))

если мой заказанный микроскоп будет работать аналогично - я буду более чем доволен !

спасибо за видео


Виталий (аka ВитГо)
 
ВитГоДата: Понедельник, 14.01.2013, 09:43 | Сообщение # 27
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2422
Репутация: 20
Статус: Offline
Мой микроскоп пришел !!

штативчик у него гавно :-(
нужно будет придумать чтото альтернативное чтобы было удобно под него плату подкладывать. у штатного штатива микроскоп смотрит на ножку штатива.. плату не подложить...

увеличение можно сделать большое - но конечно при этом расстояние до объекта всего 3-4 мм и глубина резкости минимальная..

но если настроить на малое увеличение - то расстояние до объекта около 2-3 см и приемлемая глубина резкозти..


Виталий (аka ВитГо)
 
uwrteyДата: Понедельник, 14.01.2013, 10:11 | Сообщение # 28
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 3270
Репутация: 11
Статус: Offline
Поздравляю с приобретением! фотки будут?

не успеваю за своими мыслями......
 
Форум » Покупка \ Продажа » Желаю приобрести ! » Купил бы радиолюбительский микроскоп
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024
Сделать бесплатный сайт с uCoz